En Colombia hay aproximadamente 3 millones de armas ilegales en la calle (sin contar las que tienen los terroristas), y para bajar los indices de criminalidad, la solución del mermelador mayor fue ¿desarmar a los 500 mil que tienen armas legales?
Ahora bien, no existe un solo pais en el mundo (ni uno solo) que tenga indices de criminalidad bajos por cuenta de haber desarmado a la población; de hecho por todo el globo hay pruebas y evidencia que eso solo aumenta los indices criminales. Y como lo que mandan son las estadisticas, aqui vamos con algunas de esas que nos gustan:
Colombia se encuentra en el número 3 en indice criminal a nivel mundial: un número muy poco envidiable. Entonces si Colombia está en 3er lugar, paises en los que los civiles están armados, como USA debería estar entre 1ro y 2do (dice la lógica de nuestros presidentes). Pues no, USA esta en el numero 58. Pero bueno, USA debe ser la excepción de la regla. Entonces vamos a Israel, allá se pueden llevar los fusiles en la calle y tienen un conflicto permanente con los vecimos: sorpresa: Israel está en el número 31!
Está bien, pongamonos bruscos. Vamos a los paises que tiene prohibición total de porte de armas, como Francia que debería estar en el número 200... resulta que Francia está ubicado en el número 25. Es decir, hay mas crimenes en la Francia desarmada que un Israel <<armado hasta los dientes>>.
Claro, entonces vamos a buscar paises como Australía en donde hasta las marcadoras de paintball están prohibidas. Por supuesto, Australia debe tene el indice de criminilalidad mas bajo del planeta, puesto que <<solo la policía tiene armas de fuego>>, entonces debe estár de #300. Pues no, resulta que Australia está ubicada en el #44... como era de esperarse.
Lo que hay que hacer es buscar el equilibrio perfecto entre las armas legales en la calle y los civiles legales armados, y no permitir que los delincuentes sean los únicos que porten las armas (ilegales, por cierto), y mucho menos en un país como el nuestro en el que la justicia está cada vez mas difusa e inmersa en las aguas turbias de la corrupción; el que parece que no hay un solo delito que sea suficiente para ser <<un peligro para la sociedad>>, porque al parecer asesinos convictos con 10 o 12 entradas a la cárcel, siguen sin ser <<un peligro para la sociedad>>.
El asunto es que el Colombia, quien ataca con un arma esta <<robando>> o <<delinquiendo>> (4 a 8 años de cárcel), mientras que quien se defiende con un arma esta <<cometiendo homidicio>> o en el mejor de los casos <<lesiones personales>> (lo que da de 20 a 30 años de carcel) a menos que dicha defensa sea justificada mas allá de <<toda duda>> (razonable o no). Por su fuera poco, nos inventamos el <<uso excesivo de la legitima defensa>> una estupidez que dice que si me quieren MATAR con un cuchillo, me tengo que defender con un palito... porque si lo hago con otro cuchillo o con un revolver, entonces me cae todo el peso de ley porque tengo superioridad al bandido; y los únicos que creen que eso es posible, son los jueces que al parecer vivien en otro país.
¡Tristemente!
Colombia se encuentra en el número 3 en indice criminal a nivel mundial: un número muy poco envidiable. Entonces si Colombia está en 3er lugar, paises en los que los civiles están armados, como USA debería estar entre 1ro y 2do (dice la lógica de nuestros presidentes). Pues no, USA esta en el numero 58. Pero bueno, USA debe ser la excepción de la regla. Entonces vamos a Israel, allá se pueden llevar los fusiles en la calle y tienen un conflicto permanente con los vecimos: sorpresa: Israel está en el número 31!
Está bien, pongamonos bruscos. Vamos a los paises que tiene prohibición total de porte de armas, como Francia que debería estar en el número 200... resulta que Francia está ubicado en el número 25. Es decir, hay mas crimenes en la Francia desarmada que un Israel <<armado hasta los dientes>>.
Claro, entonces vamos a buscar paises como Australía en donde hasta las marcadoras de paintball están prohibidas. Por supuesto, Australia debe tene el indice de criminilalidad mas bajo del planeta, puesto que <<solo la policía tiene armas de fuego>>, entonces debe estár de #300. Pues no, resulta que Australia está ubicada en el #44... como era de esperarse.
Lo que hay que hacer es buscar el equilibrio perfecto entre las armas legales en la calle y los civiles legales armados, y no permitir que los delincuentes sean los únicos que porten las armas (ilegales, por cierto), y mucho menos en un país como el nuestro en el que la justicia está cada vez mas difusa e inmersa en las aguas turbias de la corrupción; el que parece que no hay un solo delito que sea suficiente para ser <<un peligro para la sociedad>>, porque al parecer asesinos convictos con 10 o 12 entradas a la cárcel, siguen sin ser <<un peligro para la sociedad>>.
El asunto es que el Colombia, quien ataca con un arma esta <<robando>> o <<delinquiendo>> (4 a 8 años de cárcel), mientras que quien se defiende con un arma esta <<cometiendo homidicio>> o en el mejor de los casos <<lesiones personales>> (lo que da de 20 a 30 años de carcel) a menos que dicha defensa sea justificada mas allá de <<toda duda>> (razonable o no). Por su fuera poco, nos inventamos el <<uso excesivo de la legitima defensa>> una estupidez que dice que si me quieren MATAR con un cuchillo, me tengo que defender con un palito... porque si lo hago con otro cuchillo o con un revolver, entonces me cae todo el peso de ley porque tengo superioridad al bandido; y los únicos que creen que eso es posible, son los jueces que al parecer vivien en otro país.
¡Tristemente!
-Fuente-
